*يجب إعداد عريضة الطعن بالنقض من المحامي نفسه*
*أ.د/ عبدالمؤمن شجاع الدين*
*الأستاذ بكلية الشريعة والقانون – جامعة صنعاء*
➖➖➖➖➖
*▪️اشترط قانون الاجراءات ان يتم التوقيع على عريضة الطعن بالنقض من قبل محامي معتمد لدى المحكمة العليا ولكن ذلك لا يعني ان يقتصر دور المحامي على التوقيع على العريضة، لان غاية النص القانوني تقتضي قيام المحامي نفسه بإعداد عريضة الطعن بالنقض وليس التوقيع عليها فقط حسبما قضى الحكم الصادر عن الدائرة الجزائية بالمحكمة العليا في جلستها المنعقدة بتاريخ 31/7/2018م برقم (61550)، الذي جاء في أسبابه ((ولما كانت المادة (436) إجراءات قد أوجبت في فقرتها الاخيرة بالنسبة إلى الطعن المرفوع من غير النيابة العامة ان يوقع اسبابه محام مقبول أمام المحكمة العليا إنما اراد القانون بذلك ان يتولى هو وضع أسباب الطعن بإعتبار ان التوقيع هو السند الوحيد الذي يشهد بصدور عريضة الطعن عن المحامي الذي قام بالتوقيع عليها بحسب الوجه المعتبر قانوناً، ومن خلال إطلاع الدائرة على الصفحة الاخيرة من عريضة الطعن فقد وجدت الدائرة ان الصفحة مذيلة بعبارة انه تم إعداد العريضة خارج مكتب المحامي الذي قام بالتوقيع عليها وختمها بختم مكتبه، ولذلك فان التوقيع عليها من قبل المحامي وختمها بختم مكتبه لا يحقق هذا الشرط ولا يصحح العيب)) وسيكون تعليقنا على هذا الحكم حسب ماهو مبين في الأوجه الأتية:*
➖➖➖➖➖
*▪️الوجه الأول: السند القانوني للحكم محل تعليقنا بوجوب ان يقوم المحامي بإعداد عريضة الطعن:*
➖➖➖➖➖
*▪️حسبما ورد في أسباب الحكم محل تعليقنا فقد استند الحكم إلى المادة (436) إجراءات التي نصت على انه ((إذا كان الطعن مقدماً من النيابة العامة فيتعين ان يوقع أسبابه النائب العام أو رئيس نيابة النقض وإذا كان مرفوعاً من غيرهم وجب ان يوقع الأسباب محام معتمد أمام المحكمة العليا وفقاً للقانون)) فمضمون هذا النص واضح وهو إشتراط ان يتم التوقيع على عريضة الطعن بالنقض من قبل محام لديه ترخيص من نقابة المحامين بالترافع أمام المحكمة العليا. وهذا هو منطوق هذا النص إما مفهوم النص وغايته فهي وجوب قيام المحامي المرخص له بالترافع أمام المحكمة العليا قيامه بنفسه بإعداد عريضة الطعن بالنقض لانها تتضمن أسباباً قانونية افترض القانون ان المحام المجاز أمام المحكمة العليا هو الاجدر بإعداد العريضة القانونية التي يتم رفعها أمام محكمة القانون وهي المحكمة العليا.*
➖➖➖➖➖
*▪️الوجه الثاني: التوقيع المجرد على عريضة الطعن بالنقض دليل على ان المحامي المجاز أمام المحكمة العليا هو الذي اعد أسباب الطعن أو العريضة:*
➖➖➖➖➖
*▪️قضى الحكم محل تعليقنا ان مجرد قيام المحامي المجاز أمام المحكمة العليا بالتوقيع على العريضة يدل على انه هو الذي اعد العريضة بنفسه، لان توقيع المحامي في ذيل الوثيقة دليل على نسبة الوثيقة الى صاحب التوقيع الظاهر فيها حسبما ورد في أسباب الحكم محل تعليقنا، شريطة أن لاينفي المحامي قيامه بإعداد العريضة وان دوره قد اقتصر على التوقيع عليها فقط.*
➖➖➖➖➖
*▪️الوجه الثالث: ختم مكتب المحامي المجاز أمام المحكمة العليا على العريضة والتوقيع عليها:*
➖➖➖➖➖
*▪️قد تحرر عريضة الطعن بنظر مكتب محاماة يكون صاحبه مجاز أمام المحكمة العليا ،ففي هذه الحالة ينبغي ان يكون المحامي الذي يقوم بالتوقيع على العريضة لديه ترخيص بالترافع أمام المحكمة العليا لان النص قد اشترط ان يكون التوقيع منسوب إلى محام معتمد أمام المحكمة العليا فلا يكفي ختم المكتب وكون الطعن مطبوعا على ورق المكتب، والله اعلم.*
